Wenn irgendwo über eine Regulierung von Cannabis diskutiert wird, kommt fast immer dasselbe Argument: Verkaufsstellen in der Nähe von Schulen würden Jugendliche zum Konsum verleiten. Kanada eignet sich gut, um diese Annahme zu überprüfen. Dort ist Cannabis für Erwachsene seit Herbst 2018 legal, und das Netz an lizenzierten Shops ist seither stark gewachsen. Ein Forschungsteam hat nun untersucht, ob Schülerinnen und Schüler mit einem Shop in der Nähe tatsächlich mehr konsumieren. Die Antwort fällt ernüchternd aus, zumindest für jene, die mit diesem Argument Politik machen.
Über 400’000 Jugendliche, sechs Jahre, vier Provinzen
Die Arbeit stammt von Jamie Seabrook (Western University, Ontario) und Kollegen und ist im Fachjournal Drug and Alcohol Dependence erschienen. Die Datengrundlage ist beeindruckend: Ausgewertet wurden die Angaben von 419’887 Jugendlichen an weiterführenden Schulen in Alberta, British Columbia, Ontario und Quebec. Die Daten stammen aus der COMPASS-Erhebung, einer jährlichen Schulbefragung, und decken die Jahre 2018 bis 2023 ab, also genau die Zeit vom Start des legalen Marktes bis zu seiner Etablierung.
Für jede Schule bestimmten die Forschenden mit Geodaten, wie gut legale Shops erreichbar waren. Dabei wurden drei Masse verwendet:
- die Distanz zum nächstgelegenen Shop
- die Anzahl Shops in einem Radius von zwei Kilometern
- eine Dichte, bei der nähere Shops stärker gewichtet werden
Diese Werte wurden mit dem Konsumverhalten verglichen: jemals probiert, im letzten Jahr, im letzten Monat oder täglich. Merkmale der Jugendlichen und der Schulen wurden dabei statistisch berücksichtigt.
Das Resultat: Die Nähe spielt kaum eine Rolle
Über alle Auswertungen hinweg zeigte sich nur ein schwacher, uneinheitlicher und meist statistisch nicht signifikanter Zusammenhang zwischen der Shop-Nähe und dem Konsum. Um sicherzugehen, dass das kein Zufallsergebnis ist, rechnete das Team 264 verschiedene Modellvarianten durch. Auch diese bestätigten im Wesentlichen: kein relevanter Effekt.
Bemerkenswert ist ein zweiter Befund. Während das Shop-Netz wuchs, ging der Konsum deutlich zurück. 2018 gaben 22,2 Prozent der Befragten an, im vergangenen Jahr Cannabis konsumiert zu haben. 2023 waren es noch 10,0 Prozent.
Es gibt eine Ausnahme: Bei Jugendlichen, die bereits konsumierten, ging eine bessere Erreichbarkeit im Jahr 2018 mit häufigerem Konsum einher. Das war die Anfangsphase, als es nur wenige Shops gab. Mit dem Ausbau des Marktes verschwand dieser Effekt.
Entscheidend ist, was Jugendliche glauben
Ein Faktor hing dagegen klar mit dem Konsum zusammen: wie einfach Jugendliche glaubten, an Cannabis heranzukommen. Diese gefühlte Verfügbarkeit hatte aber nur mässig mit der tatsächlichen Distanz zum nächsten Shop zu tun. Wer Cannabis will, findet offenbar Wege, ob der Laden nun 300 Meter oder drei Kilometer entfernt ist. Die Autoren kommen deshalb zum Schluss, dass Distanzvorschriften in einem etablierten Markt nur eine begrenzte Wirkung haben dürften.
Wo die Studie an Grenzen stösst
Die Ergebnisse sind kein Freipass. Es handelt sich um wiederholte Momentaufnahmen und nicht um eine Studie, die dieselben Personen über Jahre begleitet. Der Konsum wurde zudem von den Jugendlichen selbst angegeben. Und ein Teil des Rückgangs fällt in die Pandemiejahre, in denen Schulalltag und Freizeit stark eingeschränkt waren. Warum der Konsum gesunken ist, kann die Studie also nicht abschliessend erklären. Sie zeigt aber deutlich, dass der legale Markt ihn nicht in die Höhe getrieben hat.
Was heisst das für die Schweiz?
In der Schweiz laufen derzeit Pilotversuche mit regulierter Abgabe, etwa über Apotheken, und auf politischer Ebene wird über eine künftige Regulierung diskutiert. Fragen wie «Wo dürfen Verkaufsstellen stehen?» werden dabei unweigerlich auf den Tisch kommen.
Die kanadischen Daten liefern dazu einen nüchternen Beitrag: Mindestabstände zu Schulen mögen politisch gut ankommen, beim Jugendschutz greifen sie aber offenbar zu kurz. Wirksamer dürfte sein, bei der Wahrnehmung der Jugendlichen anzusetzen, also bei Prävention, Aufklärung und einer konsequenten Alterskontrolle an der Verkaufsstelle. Jugendschutz misst sich nicht in Metern, sondern daran, ob Minderjährige tatsächlich keinen Zugang haben.
Quelle: Seabrook JA, Zhong S, Cole AG et al.: Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada. Drug and Alcohol Dependence 288 (2026), 113368. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2026.113368
