Wenn irgendwo \u00fcber eine Regulierung von Cannabis diskutiert wird, kommt fast immer dasselbe Argument: Verkaufsstellen in der N\u00e4he von Schulen w\u00fcrden Jugendliche zum Konsum verleiten. Kanada eignet sich gut, um diese Annahme zu \u00fcberpr\u00fcfen. Dort ist Cannabis f\u00fcr Erwachsene seit Herbst 2018 legal, und das Netz an lizenzierten Shops ist seither stark gewachsen. Ein Forschungsteam hat nun untersucht, ob Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler mit einem Shop in der N\u00e4he tats\u00e4chlich mehr konsumieren. Die Antwort f\u00e4llt ern\u00fcchternd aus, zumindest f\u00fcr jene, die mit diesem Argument Politik machen.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber 400’000 Jugendliche, sechs Jahre, vier Provinzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Arbeit stammt von Jamie Seabrook (Western University, Ontario) und Kollegen und ist im Fachjournal Drug and Alcohol Dependence<\/em> erschienen. Die Datengrundlage ist beeindruckend: Ausgewertet wurden die Angaben von 419’887 Jugendlichen an weiterf\u00fchrenden Schulen in Alberta, British Columbia, Ontario und Quebec. Die Daten stammen aus der COMPASS-Erhebung, einer j\u00e4hrlichen Schulbefragung, und decken die Jahre 2018 bis 2023 ab, also genau die Zeit vom Start des legalen Marktes bis zu seiner Etablierung.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr jede Schule bestimmten die Forschenden mit Geodaten, wie gut legale Shops erreichbar waren. Dabei wurden drei Masse verwendet:<\/p>\n\n\n\n Diese Werte wurden mit dem Konsumverhalten verglichen: jemals probiert, im letzten Jahr, im letzten Monat oder t\u00e4glich. Merkmale der Jugendlichen und der Schulen wurden dabei statistisch ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n Das Resultat: Die N\u00e4he spielt kaum eine Rolle<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00dcber alle Auswertungen hinweg zeigte sich nur ein schwacher, uneinheitlicher und meist statistisch nicht signifikanter Zusammenhang zwischen der Shop-N\u00e4he und dem Konsum. Um sicherzugehen, dass das kein Zufallsergebnis ist, rechnete das Team 264 verschiedene Modellvarianten durch. Auch diese best\u00e4tigten im Wesentlichen: kein relevanter Effekt.<\/p>\n\n\n\n Bemerkenswert ist ein zweiter Befund. W\u00e4hrend das Shop-Netz wuchs, ging der Konsum deutlich zur\u00fcck. 2018 gaben 22,2 Prozent der Befragten an, im vergangenen Jahr Cannabis konsumiert zu haben. 2023 waren es noch 10,0 Prozent.<\/p>\n\n\n\n Es gibt eine Ausnahme: Bei Jugendlichen, die bereits konsumierten, ging eine bessere Erreichbarkeit im Jahr 2018 mit h\u00e4ufigerem Konsum einher. Das war die Anfangsphase, als es nur wenige Shops gab. Mit dem Ausbau des Marktes verschwand dieser Effekt.<\/p>\n\n\n\n Entscheidend ist, was Jugendliche glauben<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein Faktor hing dagegen klar mit dem Konsum zusammen: wie einfach Jugendliche glaubten<\/em>, an Cannabis heranzukommen. Diese gef\u00fchlte Verf\u00fcgbarkeit hatte aber nur m\u00e4ssig mit der tats\u00e4chlichen Distanz zum n\u00e4chsten Shop zu tun. Wer Cannabis will, findet offenbar Wege, ob der Laden nun 300 Meter oder drei Kilometer entfernt ist. Die Autoren kommen deshalb zum Schluss, dass Distanzvorschriften in einem etablierten Markt nur eine begrenzte Wirkung haben d\u00fcrften.<\/p>\n\n\n\n Wo die Studie an Grenzen st\u00f6sst<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Ergebnisse sind kein Freipass. Es handelt sich um wiederholte Momentaufnahmen und nicht um eine Studie, die dieselben Personen \u00fcber Jahre begleitet. Der Konsum wurde zudem von den Jugendlichen selbst angegeben. Und ein Teil des R\u00fcckgangs f\u00e4llt in die Pandemiejahre, in denen Schulalltag und Freizeit stark eingeschr\u00e4nkt waren. Warum der Konsum gesunken ist, kann die Studie also nicht abschliessend erkl\u00e4ren. Sie zeigt aber deutlich, dass der legale Markt ihn nicht in die H\u00f6he getrieben hat.<\/p>\n\n\n\n Was heisst das f\u00fcr die Schweiz?<\/strong><\/p>\n\n\n\n In der Schweiz laufen derzeit Pilotversuche mit regulierter Abgabe, etwa \u00fcber Apotheken, und auf politischer Ebene wird \u00fcber eine k\u00fcnftige Regulierung diskutiert. Fragen wie \u00abWo d\u00fcrfen Verkaufsstellen stehen?\u00bb werden dabei unweigerlich auf den Tisch kommen.<\/p>\n\n\n\n Die kanadischen Daten liefern dazu einen n\u00fcchternen Beitrag: Mindestabst\u00e4nde zu Schulen m\u00f6gen politisch gut ankommen, beim Jugendschutz greifen sie aber offenbar zu kurz. Wirksamer d\u00fcrfte sein, bei der Wahrnehmung der Jugendlichen anzusetzen, also bei Pr\u00e4vention, Aufkl\u00e4rung und einer konsequenten Alterskontrolle an der Verkaufsstelle. Jugendschutz misst sich nicht in Metern, sondern daran, ob Minderj\u00e4hrige tats\u00e4chlich keinen Zugang haben.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Seabrook JA, Zhong S, Cole AG et al.: Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada. Drug and Alcohol Dependence 288 (2026), 113368. DOI: 10.1016\/j.drugalcdep.2026.113368<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn irgendwo \u00fcber eine Regulierung von Cannabis diskutiert wird, kommt fast immer dasselbe Argument: Verkaufsstellen in der N\u00e4he von Schulen w\u00fcrden Jugendliche zum Konsum verleiten. Kanada eignet sich gut, um diese Annahme zu \u00fcberpr\u00fcfen. Dort ist Cannabis f\u00fcr Erwachsene seit Herbst 2018 legal, und das Netz an lizenzierten Shops ist seither stark gewachsen. Ein Forschungsteam … \u201eMacht der Cannabisshop um die Ecke Jugendliche zu Konsumenten? Was eine Grossstudie aus Kanada zeigt\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":297,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296\/revisions\/297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\n\n\n