<\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n Raucher wissen: In den letzten Jahren wurde der Tabakkonsum immer st\u00e4rker reguliert. In B\u00fcros, Restaurants und vermehrt auch an \u00f6ffentlichen Orten wie Bahnh\u00f6fen darf nicht mehr geraucht werden. Die Tabakwerbung wurde fast vollst\u00e4ndig verboten und die Altersgrenze f\u00fcr den Tabakkauf angehoben. Der Staat versucht so, seine B\u00fcrger vor den negativen Folgen des Rauchens zu sch\u00fctzen. Denn oft ist es f\u00fcr diese schwierig, ihre langfristigen Pl\u00e4ne f\u00fcr einen gesunden Lebenswandel umzusetzen. Es kann dann f\u00fcr alle vorteilhaft sein, wenn der Staat regulierend eingreift und zum Beispiel die Prohibition von Tabak versch\u00e4rft. Gleichzeitig lockern auf der andern Seite immer mehr Beh\u00f6rden die Cannabisgesetze.<\/p>\n\n\n\n Allein in den USA haben fast zwei Drittel der Bundesstaaten den Zugang zu Cannabis erleichtert und Konsumenten f\u00fcr medizinischen Gebrauch sind vor strafrechtlicher Verfolgung gesch\u00fctzt. In neun Bundesstaaten ist der Cannabiskonsum sogar ganz legalisiert. Auch in der Schweiz haben National- und St\u00e4nderat diesen Sommer den \u00abExperimentierartikel \u00bb verabschiedet. Das \u00fcberarbeitete Bundesgesetz zur Hanfregulierung soll wissenschaftliche Untersuchungen \u00fcber die Auswirkungen des medizinisch bedingten Cannabiskonsums erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n Wichtigste Kennzahl von Analysen zu diesem Thema ist in der Regel der Konsum. Auch f\u00fcr die WHO ist er der zentrale Indikator f\u00fcr die Folgen der zunehmenden Liberalisierung. Geht der Konsum zur\u00fcck, war die \u00c4nderung top, steigt er, war sie ein Flop. \u00abMit dieser Antwort waren wir nicht zufrieden\u00bb, sagt Prof. Dr. Alois Stutzer, Professor f\u00fcr Politische \u00d6konomie an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Basel und Leiter des Center for Research in Economics and Well-Being. Ihn interessieren die Auswirkungen ver\u00e4nderter Rahmenbedingungen auf das pers\u00f6nliche Wohlbefinden und damit auch auf die allgemeine Wohlfahrt. \u00abDie Konsumzahlen eignen sich daf\u00fcr nicht. Denn nur weil der Mensch mehr von etwas konsumiert, geht es ihm nicht besser, und schon gar nicht, wenn er harte Drogen nimmt\u00bb, erkl\u00e4rt Stutzer. \u00abEine Politik, die das Rauchen reduziert, ist nicht per se eine erfolgreiche Politik, wenn Leute aus Genuss rauchen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Die Gl\u00fccksforschung \u2013 und im Speziellen die Gl\u00fccks\u00f6konomie \u2013 liefere auf diese Frage die brauchbaren Antworten, so der Professor. Diese relativ junge Disziplin kombiniert wirtschaftswissenschaftliche Konzepte und Theorien mit Erkenntnissen aus Soziologie, Psychologie und Medizin. Nicht allein das Wachstum von BIP und Produktivit\u00e4t sind f\u00fcr die Gl\u00fccks\u00f6konomie Zeichen von Wohlfahrt, sondern auch eine ge\u00e4usserte hohe Lebenszufriedenheit und ein hohes pers\u00f6nliches Wohlbefinden.<\/p>\n\n\n\n Alois Stutzer<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Stutzer m\u00f6chte in einem empirischen Forschungsprojekt mit J\u00f6rg Kalbfuss und Reto Odermatt herausfinden, wie sich in den USA die Legalisierung von medizinischem Marihuana auf die Netto-Lebenszufriedenheit der Menschen auswirkt. Noch ist nichts ver\u00f6ffentlicht, doch die ersten Ergebnisse seien vielversprechend, sagt der \u00d6konom. Umfangreiche Berechnungen und Gegentests zeigen: \u00abEs gibt einen klaren Zusammenhang zwischen Liberalisierung und mentalem Wohlbefinden.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Insgesamt 31 US-Bundesstaaten haben in den letzten 15 Jahren die Cannabis-Gesetze gelockert. Das gibt eine nahezu perfekte \u00dcbungsanlage f\u00fcr eine empirische Untersuchung: Lockert ein Staat seine Gesetze und ein anderer nicht, bleiben die \u00f6konomischen, sozialen und politischen Rahmenbedingungen zwischen den Staaten trotzdem vergleichbar. Kommt es nach der Gesetzes\u00e4nderung zu Abweichungen, lassen sich diese mit grosser Wahrscheinlichkeit mit der gelockerten Prohibition begr\u00fcnden. In einem zentralistischer organisierten Land als den USA lassen sich dagegen solche Effekte nur schwer isolieren.<\/p>\n\n\n\n Grundlage der Untersuchung sind Daten aus zwei regelm\u00e4ssigen Befragungen der US-Bev\u00f6lkerung. Die eine liefert Informationen \u00fcber Verhaltensrisiken zum Beispiel punkto Autofahren, Sport oder Fettleibigkeit. Stutzer und seine Kollegen interessieren sich vor allem f\u00fcr die mentale Gesundheit \u2013 etwa daf\u00fcr, an wie vielen Tagen die Befragten negative Gef\u00fchle wie Stress oder Depressionen hatten. Solche Kennzahlen gelten als Indikator f\u00fcr das subjektive Wohlbefinden. Die andere Datenbank ist die nationale Umfrage zu Drogenkonsum und Gesundheit, welche die Informationen \u00fcber die individuellen Gr\u00fcnde f\u00fcr den Cannabiskonsum liefert.<\/p>\n\n\n\n Stutzers Studien zeigen: Menschen, die aus medizinischen Gr\u00fcnden Marihuana konsumieren, geht es besser in Staaten mit lockeren Bestimmungen. Sie k\u00f6nnen jetzt an bestimmten Verkaufsstellen legal und ohne Stress Cannabisprodukte kaufen oder selber legal einige Pflanzen anbauen. Auch Menschen, die in ihrer Freizeit kiffen, geht es nicht schlechter als vor der Liberalisierung. \u00abDoch diese Ergebnisse sind kein Freipass f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Legalisierung von Cannabis\u00bb, relativiert Stutzer. \u00abDas w\u00e4re eine \u00dcbertragung unserer Resultate, die wir nicht f\u00fcr angemessen erachten.\u00bb Schliesslich seien viele in seinen Augen wichtige Fragen in diesem Zusammenhang noch nicht beantwortet \u2013 so etwa zum Umgang mit hoch potenten Cannabisprodukten, zur Zulassung von Werbung oder zur Altersbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Kinder und Jugendliche.<\/p>\n\n\n\n Bei ihren Untersuchungen stiessen Stutzer und sein Team auf ein interessantes Nebenergebnis. Angesichts der grassierenden Opiatkrise versch\u00e4rfen die USA derzeit den Zugang zu diesen Medikamenten. Die Patienten und Patientinnen suchen daher nach Ersatz und konsumieren stattdessen vermehrt Alkohol und harte Drogen \u2013 mit enormen Folgekosten. Das l\u00e4sst sich jedoch einfach vermeiden. Wie Stutzer erl\u00e4utert, sind die Auswirkungen eines versch\u00e4rften Zugangs zu rezeptpflichtigen Medikamenten weit positiver, wenn gleichzeitig der Zugang zu Cannabisprodukten erleichtert wird.<\/p>\n\n\n\n Auch f\u00fcr die Schweiz, die wie die USA stark f\u00f6deralistisch organisiert ist, sind Stutzers Untersuchungen relevant. Der Basler \u00d6konom unterst\u00fctzt denn auch den \u00abExperimentierartikel\u00bb, der erste wissenschaftlich begleitete Versuche auch in der Schweiz erm\u00f6glichen w\u00fcrde. \u00abDer F\u00f6deralismus ist hier sehr hilfreich\u00bb, meint Stutzer. \u00abDie Schweiz bietet beste Rahmenbedingungen, um in einem Reallabor die Auswirkungen eines liberaleren Umgangs mit Cannabis zu testen.\u00bb Doch bis er auch hierzulande \u00e4hnliche Untersuchungen wie in den USA anstellen kann, dauert es wohl noch etwas l\u00e4nger.<\/p>\n\n\n\n Quelle: https:\/\/www.unibas.ch\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Text: David Hermann Konsumenten von medizinischem Cannabis in den USA geht es besser, wenn der Zugang dazu liberal geregelt ist. Diese Erkenntnis der Gl\u00fccksforschung des Basler \u00d6konomen Alois Stutzer k\u00f6nnte auch f\u00fcr die Schweiz wichtig werden. Raucher wissen: In den letzten Jahren wurde der Tabakkonsum immer st\u00e4rker reguliert. In B\u00fcros, Restaurants und vermehrt auch an … \u201eMarihuana und die Gl\u00fccksforschung\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159\/revisions\/160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holos.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Marihuana-Pflanze\"](\"https:\/\/www.unibas.ch\/dam\/jcr:b881942b-2114-431f-abcf-125cc9117f06\/Uni_Nova_132_Marihuana_958x537.jpg\" "\\"Marihuana-Pflanze\\"\/")
<\/a>Wohlbefinden und Wohlfahrt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n
Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen Liberalisierung und mentalem Wohlbefinden.<\/h3>\n\n\n\n
Liberalisierung wirkt positiv<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u00abKein Freipass f\u00fcr Legalisierung\u00bb<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n
Die Schweiz bietet beste Rahmenbedingungen, um in einem Reallabor die Auswirkungen eines liberaleren Umgangs mit Cannabis zu testen.<\/h3>\n<\/blockquote>\n\n\n\n